黑马程序员 String,StringBuffer与StringBuilder的区别

    ------- android培训、java培训、期待与您交流！ ----------

   

    先看一下如下代码：

public class Buffer
{
   public  void swap(StringBuffer a, StringBuffer b)
   {
      a.append(" more");
      b = a;
   }
   public static void main(String[] args)
   {
      StringBuffer a = new StringBuffer("One");
      StringBuffer b = new StringBuffer("Two");
      Buffer buffer = new Buffer();
      buffer.swap(a, b);
      System.out.println(a+"  \n"+b);
   }
}

    输出是

    One more  
    Two 

    解答：因为Java是值传递，所以b的值不会改变，但是a调用了append方法，所以a的值变为了one more，如果你把a.append(" more");改为a=“One more”试试看。

======================================================================================

    简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。
    而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。

    java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。